블로그

Oct 04, 2023

범프 주식을 주도하지 못한 우울한 실패

지난 10월 미국인들은 범프 스톡(bump stock)의 위험성을 너무 생생하게 목격했습니다.

지난 10월 미국인들은 반자동 소총을 기관총만큼 자동적이고 치명적인 무기로 바꾸는 데 사용되는 상대적으로 값싼 장치인 "범프 스톡"의 위험성을 너무나 생생하게 목격했습니다. 총잡이가 라스베거스에서 콘서트 참석자 58명을 단 몇 분만에 놀라운 효율성으로 살해하는 데 도움을 준 이 장치는 총기 개혁의 손쉬운 목표물입니다.

아마도 라스베거스의 잔학 행위는 총기 개혁에 대한 건전한 논의를 불러일으킬 것입니다. 아마도 더 치명적인 기능을 갖춘 반자동 소총의 명백한 위험은 허용 규제에 대한 재고를 촉발시킬 것입니다. 아니면 적어도 범프 스톡이 불법화될 수 있고 유사한 수정도 심각한 조사에 직면하게 될 수도 있습니다.

심지어 미국총기협회(National Rifle Association)도 라스베가스 총격 사건 이후 "반자동 소총이 완전자동 소총처럼 작동하도록 설계된 장치는 추가 규정을 따라야 한다"며 범프스톡 재검토에 대한 지지를 표명했습니다. 도널드 트럼프 대통령은 이를 허용하는 오바마 시대의 결정을 재고해 달라고 법무부에 요청했습니다.

그러나 지금까지 의회에서 장치를 불법화하려는 노력은 결실을 맺지 못했고 이제 콜로라도 의원들은 공을 떨어뜨렸습니다. 이번 주 공화당 주 상원의원들은 이곳에서 범프 스톡을 금지하는 법안을 위원회에서 통과시켰습니다.

그렇습니다. Gold Dome 아래에서 해마다 무슨 일이 일어나고 있는지를 무심코 관찰하는 사람들에게도 이러한 움직임은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 탄약 탄창을 15발 이하로 제한하는 등 합리적인 개혁을 제정한 2013년 성공적인 입법 전투 이후, 총기 규제 논쟁에 대한 공화당 의원들의 주요 기여는 강경파의 주장을 고수하고 심지어 탄창을 되돌리려는 시도였습니다. 코네티컷주 뉴타운에서 발생한 오로라 극장 총격 사건과 초등학생 학살 사건 이후 온건한 조치가 통과됐습니다.

그럼에도 불구하고 우리는 이 실패를 비난하는 시간을 갖습니다. 이러한 장치를 금지하는 것이 주민을 보호하는 실질적인 서비스였을 것입니다. 그러한 금지령이 통과되면 국회의원들에게 디더링을 중단하라는 분명한 신호가 전달되었을 것입니다.

볼더 카운티 보안관 Joe Pelle이 말했듯이 범프 스톡은 "법 집행 기관에 엄청난 도전을 제시합니다." 그는 금지령이 당연한 것으로 여겨져야 한다고 주장했다.

그리고 당연합니다. 범프 스톡을 사용하면 사수가 발사 메커니즘의 자연적인 반동을 사용하여 놀라울 정도로 쉽게 라운드마다 빠르게 발사할 수 있습니다. 라스베이거스 총격범의 연사력을 분석한 뉴욕타임스의 분석에 따르면 그는 10초 안에 약 90발을 쏠 수 있었던 것으로 나타났습니다. 완전 자동 무기는 7초 안에 거의 100발을 발사할 수 있습니다. 한편 올랜도의 한 나이트클럽에서 표준형 반자동 소총으로 49명을 죽인 범인이 달성한 속도는 9초에 약 24발이었다.

콜로라도 금지법에 반대하는 사람들은 주로 수정헌법 제2조의 자유에 근거한 주장을 고수했지만, 일부 장애가 있는 총기 소유자는 사용 편의성을 위해 범프 스톡이 필요하다는 주장도 있었습니다.

합법적으로 범프 스톡 지원이 필요한 사람들을 위해 수정안이 작성될 수 없었는지, 그리고 속사 능력을 갖춘 스포츠 사수들이 콘센트를 선호할 수 있도록 통제된 경계 내에서 이를 제공할 수 있는 사격장의 능력에 대해 수정안이 작성될 수 없었는지 궁금합니다.

총기에 대한 규제는 법에 대해 덜 신경 쓰는 범죄자보다 법을 준수하는 총기 소유자를 더 자주 제한한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리 법은 우리에 대해 무언가를 말하고 있으며, 이번 금지는 자제를 위한 합리적인 주장이 될 수 있습니다.

이 기사에 대해 편집자에게 편지를 보내려면 온라인으로 제출하거나 이메일이나 우편으로 제출하는 방법에 대한 지침을 확인하세요.

뉴스레터 및 알림에 가입하세요